Legal AIV SA/Wa 128/18
WyrokWSA w Warszawie2018-09-18
Skład orzekający: Piotr Piszczek, Jarosław Stopczyński, Tomasz Zawiślak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prawidłowo uchylił decyzję o przyznaniu pomocy finansowej i rozstrzygnął co do istoty sprawy?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę uznając, że Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prawidłowo uchylił decyzję o przyznaniu pomocy finansowej i rozstrzygnął co do istoty sprawy. Działanie organu było zgodne z prawem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. S. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... listopada 2017 r. nr ..., którą uchylono decyzję o przyznaniu pomocy finansowej i rozstrzygnięto co do istoty sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił przedmiotową skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Piotr Piszczek, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak (spr.), Protokolant specjalista - Marcin Kwiatkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 września 2018 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... listopada 2017 r. nr ... w przedmiocie uchylenia decyzji o przyznaniu pomocy finansowej i rozstrzygnięcie co do istoty sprawy; oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło