V SA/Wa 1282/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-06-12

Skład orzekający: Beata Blankiewicz-Wóltańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu, który wynika z przepisów PPSA dotyczących wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli została wniesiona po upływie terminu określonego w art. 53 § 2 PPSA, który wynika z braku odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa lub z odpowiedzi udzielonej po terminie. W sytuacji, gdy organ udzielił odpowiedzi na wezwanie po upływie sześćdziesięciu dni od jego wniesienia, termin do wniesienia skargi upływa po upływie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] grudnia 2012 r. odmawiające przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych. Pismo to doręczono skarżącej w dniu 13 grudnia 2012 r. Skarżąca wezwała organ do usunięcia naruszenia prawa pismem z dnia 27 grudnia 2012 r. Organ udzielił odpowiedzi na wezwanie pismem z dnia [...] marca 2013 r., które doręczono skarżącej 29 marca 2013 r. Skarga została wniesiona do sądu w dniu 26 kwietnia 2013 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA – Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi L.K. na pismo Agencji Restrukturyzacji I Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] znak [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych p o s t a n a w i a odrzucić skargę L.K., dalej "skarżąca", w dniu [...] kwietnia 2013 r. (data nadania pocztowego) złożyła, za pośrednictwem organu, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] grudnia 2012 r. w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje. Stosownie do treści art. 52 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270) – dalej: p.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Zgodnie z § 2 ww. przepisu przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Natomiast zgodnie z § 3 ww. przepisu jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 i 4a, można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu - w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności - do usunięcia naruszenia prawa. Zgodnie natomiast z art. 53 § 2 p.p.s.a., w przypadkach, o których mowa w art. 52 § 3 i 4, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa. W niniejszej sprawie wniosek skarżącej o przyznanie pomocy finansowej ze środków z budżetu UE został rozpatrzony przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa poprzez wydanie w dniu [...] grudnia 2012 r. nr [...] znak [...] pisma o odmowie przyznania pomocy z uwagi na zaistnienie okoliczności określonych w § 18 ust. 5 Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 17 lipca 2008 r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania pomocy finansowej w ramach działania "Tworzenie i rozwój mikroprzedsiębiorstw" objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013 (Dz. U. Nr 139, poz. 883 ze zm.). Z akt sprawy wynika, iż pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] października 2012 r. informujące o odmowie przyznania wnioskowanej pomocy doręczono skarżącej w dniu 13 grudnia 2012 r. Pismem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 27 grudnia 2012 r. skarżąca wezwała organ do usunięcia naruszenia prawa. Organ rozpatrzył wezwanie pismem z dnia [...] marca 2013 r., które doręczono skarżącej w dniu 29 marca 2013 r. Wobec udzielenia przez organ odpowiedzi na wezwanie do usunięcie naruszenia prawa po upływie sześćdziesięciu dni od wniesienia w dniu 27 grudnia 2012 r. wezwania, przyjąć należy, iż termin do wniesienia skargi, zgodnie z art. 53 § 2 p.p.s.a., upływał z dniem 25 lutego 2013 r. Zatem wniesienie do Sądu skargi w dniu 26 kwietnia 2013 r. nastąpiło z uchybieniem terminu. W tej sytuacji na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 2 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło