V SA/Wa 1290/25
WyrokWSA w Warszawie2025-10-02
Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak, Arkadiusz Tomczak, Piotr Wróbel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o oddaleniu zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o oddaleniu zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej zostało wydane prawidłowo. Skarga nie wykazała naruszenia prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. L.-U. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 grudnia 2024 r. nr 540000.651.2874.2024-RED-W-1741/FC, które oddaliło zarzut w sprawie egzekucji administracyjnej. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak (spr.), Asesor WSA - Piotr Wróbel, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 2 października 2025 r. sprawy ze skargi A. L.-U. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 grudnia 2024 r. nr 540000.651.2874.2024-RED-W-1741/FC w przedmiocie oddalenia zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło