V SA/Wa 1291/08

PostanowienieWSA w Warszawie2010-04-08

Skład orzekający: sędzia WSA Joanna Zabłocka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę rachunkową w postanowieniu dotyczącym zasądzenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę rachunkową w swoim postanowieniu, w tym dotyczącym zasądzenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Celem sprostowania jest przywrócenie zgodnej z pierwotnym zamierzeniem Sądu treści postanowienia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E.O. na decyzję Wojewody M. w przedmiocie zobowiązania cudzoziemca do opuszczenia terytorium Polski. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie z dnia 11 marca 2010 r. zasądzające koszty nieopłaconej pomocy prawnej. W sentencji tego postanowienia pojawiła się oczywista omyłka rachunkowa dotycząca wysokości zasądzonej kwoty.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę rachunkową w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 11 marca 2010 r., zamieniając kwotę "304,35 zł" na "292,80 zł".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA - Joanna Zabłocka po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.O. na decyzję Wojewody M. z dnia [...] marca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie zobowiązania cudzoziemca do opuszczenia terytorium Polski p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 11 marca 2010 r. w ten sposób, że w miejsce kwoty zamiast "304,35 zł (trzysta cztery złote i trzydzieści pięć groszy)" wpisać "292,80 zł (dwieście dziewięćdziesiąt dwa złote i osiemdziesiąt groszy)"; Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu, na posiedzeniu niejawnym, sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Postanowieniem z 11 marca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zasądził na rzecz rady prawnego J. Z. koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Umieszczenie kwoty 304,35 zł zamiast 292,80 jest oczywistą omyłką rachunkową. Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści postanowienia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło