V SA/Wa 1294/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Dorota Mydłowska po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia B. B. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 maja 2016 r. o sygn. akt V SA/Wa 1294/16 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi B. B. na postanowienie Ministra Finansów z dnia ... marca 2016 r. Nr ... w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wstrzymania postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić zażalenie Zarządzeniem z dnia 23 maja 2016 r. sygn. akt V SA/Wa 1294/16 Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał B. B. (dalej: "Skarżący") do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Odpis powyższego zarządzenia wraz z pouczeniem o trybie i terminie wniesienia zażalenia doręczono Skarżącemu w dniu 16 czerwca 2016 r. (k. 10 akt sądowych). Pismem nadanym 29 czerwca 2016 r. Skarżący wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718) – dalej "p.p.s.a.", wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W rozpoznawanej sprawie, jak wynika z wyżej opisanych okoliczności, przesyłkę zawierającą odpis zaskarżonego zażalenia doręczono Skarżącemu w dniu 16 czerwca 2016 r. Siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia na powyższe postanowienie upływał zatem w dniu 23 czerwca 2016 r. (czwartek). Jak natomiast wynika z akt sprawy Skarżący wniósł przedmiotowe zażalenie w dniu 29 czerwca 2016 r. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., postanowił o odrzuceniu zażalenia.