Legal AIV SA/Wa 1295/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-09-17
Skład orzekający: Jarosław Stopczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku zwrotu korespondencji sądowej z adnotacją "nie podjęto w terminie" należy zawiesić postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie sądowe, ponieważ strona skarżąca nie podjęła korespondencji skierowanej na znane jej adresy, co uniemożliwiło dalsze prowadzenie sprawy. Brak możliwości doręczenia pisma skutkuje zawieszeniem postępowania na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strona skarżąca, A. sp. z o.o. w O., wniosła skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Sąd skierował do strony skarżącej korespondencję z wezwaniem do uzupełnienia akt sprawy na dwa znane adresy. Korespondencja została zwrócona z adnotacją "nie podjęto w terminie".Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA – Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 17 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. sp. z o.o. w O. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia ... grudnia 2010 r. Nr ... w przedmiocie kontynuowania czynności kontrolnych postanawia: zawiesić postępowanie sądowe
Wykonując zarządzenie z 8 sierpnia 2013 r., do strony skarżącej skierowano korespondencję zawierającą wezwanie do uzupełnienia akt sprawy.
Korespondencja została nadana na obydwa znane Sądowi adresy, a następnie z obydwu adresów zwrócona do Sądu z adnotacjami "nie podjęto w terminie" (k. 106, 107).
W związku z powyższym i ze względu na niemożność nadania sprawie dalszego biegu, na mocy art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 131 p.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło