Legal AIV SA/Wa 1295/13
PostanowienieWSA w Warszawie2015-10-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Stopczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy organ kontrolny zawiesił postępowanie w sprawie kontynuowania czynności kontrolnych, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na postanowienie o zawieszeniu postępowania w przedmiocie kontynuowania czynności kontrolnych, powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli uzna, że dalsze zawieszenie nie jest uzasadnione lub że organ powinien był kontynuować czynności kontrolne.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi K. Sp. z o.o. w O. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] grudnia 2010 r. o kontynuowaniu czynności kontrolnych. Postępowanie zostało zawieszone. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 października 2015 r.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 12 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Sp. z o.o. w O. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie kontynuowania czynności kontrolnych postanawia: - podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło