V SA/Wa 1298/08
WyrokWSA w Warszawie2008-10-02
Skład orzekający: Beata Krajewska, Irena Jakubiec – Kudiura, Joanna Gierak – Podsiadły
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o stwierdzeniu niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy z uwagi na uchybienie terminu do jego wniesienia jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o stwierdzeniu niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy z powodu uchybienia terminu do jego wniesienia było prawidłowe. Oznacza to, że organ zasadnie uznał, iż wniosek został złożony po terminie, co skutkowało jego odrzuceniem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. S. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] marca 2008 r., które stwierdzało niedopuszczalność wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy z powodu uchybienia terminu do jego wniesienia. Skarżący kwestionował zasadność tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Krajewska, Sędzia WSA - Irena Jakubiec – Kudiura, Asesor WSA - Joanna Gierak – Podsiadły (spr.), Protokolant - Mariusz Dzierzęcki, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 października 2008 r. sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy z uwagi na uchybienie terminu do jego wniesienia; oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło