V SA/Wa 130/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Krajewska po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z K na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [....] listopada 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej p o s t a n a w i a sprostować komparycję postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 marca 2009 r. sygn. akt VSA/Wa 130/09, w ten sposób, że w rubryce dotyczącej przedmiotu sprawy wykreślić słowa : ,, odmowy umorzenia odsetek od nieopłaconych składek’’ i wpisać w to miejsce słowa ,, odmowy wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej’’ Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Stosownie do treści art. 166 powołanej wyżej ustawy do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W związku z powyższym przedmiotem sprostowania może być również postanowienie. W komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 marca 2009 r. błędnie podano przedmiot skargi w postaci ,,odmowy umorzenia odsetek od nieopłaconych składek’’. W sprawie niniejszej oczywistym jest, iż właściwym przedmiotem skargi jest odmowa wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ’’. Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści postanowienia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.