V SA/Wa 1301/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Danuta Dopierała po rozpoznaniu w dniu 19 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. w G. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lipca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie zgłoszenia sprzeciwu na wydanie zezwolenia na nabycie nieruchomości postanawia: zwrócić C. Sp. z o.o. w G.kwotę 100 zł (sto) złotych, wpisaną do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie [...] września 2009 r. pod pozycję [...] tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu sądowego. W dniu 13 sierpnia 2009 r. C. Sp. z o.o. w G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lipca 2009 r. Nr [...] w sprawie zgłoszenia sprzeciwu na wydanie zezwolenia na nabycie nieruchomości. Od niniejszej skargi skarżąca uiściła wpis sądowy w kwocie 100 zł, który wpisano do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie pod pozycję [...] w dniu [...] sierpnia 2009 r. Zarządzeniem z dnia 31 sierpnia 2009 r. skarżąca została omyłkowo wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Ponownie wniesioną opłatę zarejestrowano pod pozycją [...] w dniu [...] września 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosowanie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. nr 221, poz. 2193], wpis stały wynosi w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym - 100 zł. Mając powyższe na uwadze uznać należy, że pozostała część uiszczonego wpisu sądowego jest nienależna i jako taka podlega zwrotowi na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), który stanowi, iż opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.