V SA/Wa 1304/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-08-21

Skład orzekający: Irena Jakubiec-Kudiura

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu własnego wyroku, polegającą na błędnym wskazaniu podstawy prawnej rozstrzygnięcia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w swoim wyroku, w tym w uzasadnieniu, jeśli błąd dotyczy niedokładności lub błędnego wskazania podstawy prawnej rozstrzygnięcia. Uzasadnienie jest integralną częścią wyroku, co uzasadnia możliwość jego sprostowania na podstawie art. 156 § 1 PPSA.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o dofinansowanie realizacji projektu, w którym skarżący kwestionował informację zawartą w piśmie Ministra Gospodarki. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok z dnia 7 lipca 2014 r., który następnie wymagał sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu. Omyłka polegała na błędnym wskazaniu podstawy prawnej rozstrzygnięcia.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską na stronie [...] uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 7 lipca 2014 r., w ten sposób, że w miejsce słów: "(...) Oddalił skargę na podstawie art. 151 p.p.s.a." wpisano słowa: "(...) Oddalił skargę na podstawie art. 30c ust. 3 pkt 2) u.z.p.p.r."

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA – Irena Jakubiec-Kudiura po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na informację zawartą w piśmie Ministra Gospodarki – Departament Wdrażania Programów Operacyjnych z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską na stronie [...] uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 7 lipca 2014 r., w ten sposób, że w miejsce słów: "(...) Oddalił skargę na podstawie art. 151 p.p.s.a." wpisać słowa: "(...) Oddalił skargę na podstawie art. 30c ust. 3 pkt 2) u.z.p.p.r." Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm. zwany p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z uwagi na fakt, iż uzasadnienie stanowi integralną część wyroku, ustawodawca przewidział możliwość jego sprostowania. W przedmiotowej sprawie, w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 7 lipca 2014r., na stronie 26 (w ostatniej linijce) pojawił się błąd stanowiący omyłkę pisarską poprzez nieprawidłowe określenie podstawy prawnej przyjętego przez Sąd rozstrzygnięcia. W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło