V SA/Wa 1310/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-06-19
Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego uzasadnia umorzenie postępowania i zwrot części wpisu sądowego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego jest skuteczne i stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego. W takiej sytuacji sąd, na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeka o zwrocie stronie części uiszczonego wpisu sądowego.Stan faktyczny
Pełnomocnik A. Sp. z o.o. w W. cofnął skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] października 2003 r. w przedmiocie odmowy zwrotu cła. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, a wpis sądowy został uiszczony w dniu 21 stycznia 2004 r. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono A. Sp. z o.o. w W. kwotę 192,05 zł tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] października 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu cła postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz A. Sp. z o.o. w W. kwotę 192,05 zł. (sto dziewięćdziesiąt dwa złote pięć groszy), wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie 21 stycznia 2004 r. pod poz. [...], tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego.
Wobec cofnięcia przez pełnomocnika skarżącej pismem z 7 maja 2007 r. skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z [...] października 2003 r., nr [...], Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, uznając cofnięcie skargi za skuteczne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.], orzekł jak w sentencji postanowienia.
O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 powołanej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło