V SA/Wa 1310/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-08-20
Skład orzekający: sędzia WSA Jolanta Bożek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w komparycji własnego postanowienia?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w komparycji własnego postanowienia, jeśli jest to niezbędne do przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści orzeczenia. Sąd opiera się na art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G. Sp. z o.o. na pismo Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w przedmiocie ustaleń kontroli projektu ze środków UE. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 17 czerwca 2008 r. odrzucił skargę. W komparycji tego postanowienia wystąpiła oczywista omyłka w nazwie skarżącej spółki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 17 czerwca 2008 r. w ten sposób, że w miejsce błędnej nazwy skarżącej spółki wpisano prawidłową.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA - Jolanta Bożek po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy sprawy ze skargi G. Sp. z o.o. w W. na pismo Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2008 r. Nr [...] w przedmiocie ustaleń zawartych w wyniku kontroli w zakresie realizacji projektu ze środków z budżetu Unii Europejskiej; postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 17 czerwca 2008 r. w ten sposób, że w miejsce "[...] Sp. z o.o. w W." wpisać "[...] Sp. z o.o. w W."
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Postanowieniem z 17 czerwca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę G. Sp. z o.o. w W. na pismo Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. W komparycji postanowienia błędnie oznaczono nazwę skarżącej Spółki, napisano "[...] Sp. z o.o. w W." zamiast "[...] Sp. z o.o. w W.".
Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści postanowienia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło