V SA/Wa 1310/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-11-14
Skład orzekający: sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżącemu przysługuje zwrot kosztów postępowania sądowego w przypadku umorzenia postępowania na skutek uwzględnienia skargi przez organ poprzez przywrócenie wniosku do ponownego rozpatrzenia?Ratio decidendi
Skarżącemu przysługuje zwrot kosztów postępowania sądowego od organu, nawet w przypadku umorzenia postępowania na podstawie art. 54 § 3 PPSA, gdy organ uwzględnił skargę poprzez przywrócenie wniosku do ponownego rozpatrzenia. Jest to spowodowane tym, że przywrócenie wniosku do ponownego rozpatrzenia jest skutkiem tożsamym z uchyleniem aktu rozstrzygającego o odmowie przyznania pomocy, co uzasadnia zasądzenie zwrotu kosztów na rzecz skarżącego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi [...] S. A. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lutego 2012 r. odmawiające przyznania pomocy finansowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie na skutek uwzględnienia skargi przez organ, który przywrócił wniosek o przyznanie pomocy do ponownego rozpatrzenia. Następnie sąd rozpoznał wniosek o zwrot kosztów postępowania.Rozstrzygnięcie
Zasądzono od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz [...] S. A. kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi [...] S. A. na rozstrzygniecie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lutego 2012 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej postanawia: zasądzić od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz [...] S. A. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Postanowieniem z dnia 8 sierpnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe w sprawie ze skargi [...] S. A. na rozstrzygniecie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lutego 2012 r. znak: [...] dotyczące odmowy przyznania pomocy finansowej. Sąd umorzył postępowanie ponieważ organ na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uwzględnił skargę poprzez przywrócenie wniosku o przyznanie pomocy do ponownego rozpatrzenia. Przywrócenie wniosku skarżącej do ponownego rozpatrzenia jest w swych skutkach tożsame z uchyleniem aktu rozstrzygającego o odmowie przyznania pomocy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 201 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 tekst jednolity) zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu także w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3.
W niniejszej sprawie wystąpiła przesłanka z ww. przepisu.
Biorąc powyższe pod uwagę należało orzec jak w sentencji na podstawie art. art. 201 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 tekst jednolity).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło