V SA/Wa 1311/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-07-07

Skład orzekający: sędzia WSA - Mirosława Pindelska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie z urzędu, gdy skarżący nie zawiadomił sądu o zmianie adresu, a wezwanie do uzupełnienia braków formalnych nie mogło zostać doręczone?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego nie można nadać sprawie dalszego biegu. W sytuacji, gdy skarżący nie poinformował sądu o zmianie adresu, a wezwanie do uzupełnienia braków formalnych nie mogło zostać doręczone, sąd ma podstawę do zawieszenia postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie nadania statusu uchodźcy. Sąd wezwał skarżącego do złożenia tłumaczenia skargi, jednak wezwanie nie mogło zostać doręczone z powodu zmiany adresu skarżącego, o czym sąd nie został poinformowany. W międzyczasie skarżący został przekazany do innego kraju na podstawie decyzji Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA - Mirosława Pindelska po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. [...] D. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] kwietnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie nadania statusu uchodźcy w Rzeczypospolitej Polskiej; postanawia: zawiesić postępowanie sądowe; Z. [...] D. pismem z 18 maja 2010r. złożyła skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z [...] kwietnia 2010r. Skarżący zarządzeniem z 7 czerwca 2010 r. został wezwany do złożenia poświadczonego za zgodność własnoręcznym podpisem tłumaczenia na język polski pisma z 18 maja 2010r. w terminie 7 dni pod rygorem przyjęcia, iż stanowi ono skargę do sądu administracyjnego oraz jej odrzucenia w razie nie dokonania tłumaczenia na język polski. Pismem z [...] czerwca 2010r. [...] Oddział Straży Granicznej poinformował, iż skarżący został przekazany ze Strzeżonego Ośrodka dla Cudzoziemców dla dowódcy konwoju w celu wykonania decyzji Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z [...] lutego 2010r. o przekazaniu cudzoziemca B. W odpowiedzi na pismo Wojewódzkie Sądu Administracyjnego w Warszawie z 22 czerwca 2010r. Placówka Straży Granicznej w O. pismem z [...] czerwca 2010r. poinformowała, iż cudzoziemiec został przekazany do B. w dniu [...] czerwca 2010r. rejsem [...] W. S. Zgodnie z art. 70 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270], skarżący ma obowiązek zawiadomić sąd o każdej zmianie swojego zamieszkania, adresu do doręczeń. W razie zaniedbania tego obowiązku pismo pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia. O powyższym obowiązku sąd jest obowiązany pouczyć stronę skarżącą przy pierwszym doręczeniu. Wobec faktu, iż stronie skarżącej żadne pismo w postępowaniu sądowym nie zostało doręczone, nie została ona pouczona o obowiązku informowania sądu o każdej zmianie adresu i skutkach wynikających z zaniedbania tego obowiązku. W myśl art. 125 § 1 pkt 3 cyt. ustawy, sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego nie można nadać sprawie dalszego biegu. W niniejszej sprawie wezwanie do uzupełniania braków formalnych zostało wysłane na adres podany przez stronę skarżącą w skardze. Z akt sprawy wynika jednak, iż adres skarżącego uległ zmianie, co spowodowało, że wezwania sądu nie można było doręczyć i nadać sprawie dalszego biegu. W tej sytuacji na podstawie art. 125 §1 pkt 3 i art. 131 cyt. ustawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowieni

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło