V SA/Wa 1313/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-09-06
Skład orzekający: Jolanta Bożek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braku formalnego w postaci podania wartości przedmiotu zaskarżenia, pomimo próby doręczenia wezwania pod wskazany adres, które wróciło z adnotacją "wyprowadziła się firma"?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, gdy strona skarżąca nie uzupełniła wezwanego braku formalnego w postaci podania wartości przedmiotu zaskarżenia. Doręczenie wezwania uznaje się za skuteczne, nawet jeśli pismo wróciło z adnotacją poczty o wyprowadzce firmy, pod warunkiem, że zostało wysłane na adres wskazany w skardze i zgodnie z przepisami o doręczeniach.Stan faktyczny
Skarżąca spółka S. Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał spółkę do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało wysłane na adres wskazany w skardze, jednak wróciło z adnotacją "wyprowadziła się firma". Spółka nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Bożek (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 6 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] kwietnia 2006r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia powstania długu celnego postanawia: odrzucić skargę
Zgodnie z zarządzeniem Sądu z dnia 5 sierpnia 2006r., S. Sp. z o.o. w W. została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie Sądu zostało wysłane na adres wskazany w skardze, w trybie art. 65 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późniejszymi zmianami) w związku z art. 131 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. Nr 43, poz. 296 z późn. zm.) oraz § 9 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 czerwca 1999 r. w sprawie szczegółowego trybu doręczania pism sądowych przez pocztę w postępowaniu cywilnym (Dz.U. Nr 62, poz. 697 z późn. zm.).
Pismo zwrócono z adnotacją urzędu pocztowego - "wyprowadziła się firma" (dowód: koperta wraz ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru - w aktach sądowych sprawy). Doręczenie uznano za dokonane z dniem 11 sierpnia 2006 r.
W zakreślonym terminie braki formalne skargi nie zostały uzupełnione, co stanowi podstawę do wydania orzeczenia o odrzuceniu skargi.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło