V SA/Wa 132/08

Referendarz sądowy Tomasz Zawiślak Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Z. H. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] października 2007 r. Nr [...] w przedmiocie zmniejszenia indywidualnej ilości referencyjnej; postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 17 lipca 2008 r., w ten sposób, że w miejsce "dwieście dziewiętnaście złotych sześćdziesiąt groszy" wpisać "dwieście trzydzieści sześć złotych sześćdziesiąt groszy". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Postanowieniem z 17 lipca 2008 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przyznał adwokatowi wynagrodzenie z tytułu nieopłaconych kosztów pomocy prawnej świadczonej z urzędu. W sentencji postanowienia błędnie podano kwotę słownie wynagrodzenia, tj. "dwieście dziewiętnaście złotych sześćdziesiąt groszy" zamiast "dwieście trzydzieści sześć złotych sześćdziesiąt groszy". Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem referendarza sądowego treści sentencji postanowienia, postanowiono jak w sentencji.