Legal AIV SA/Wa 132/16
PostanowienieWSA w Warszawie2017-10-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Mirosława Pindelska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wystąpienia przesłanek do zawieszenia postępowania sądowego, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, po stwierdzeniu wystąpienia przesłanek uzasadniających zawieszenie postępowania, powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli te przesłanki ustały. W niniejszej sprawie, sąd uznał, że dalsze prowadzenie postępowania jest możliwe i celowe.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w sprawie przyznania płatności z tytułu programu rolnośrodowiskowego w pomniejszonej wysokości i nałożenia sankcji. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w celu podjęcia zawieszonego postępowania.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Mirosława Pindelska po rozpoznaniu w dniu 25 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności z tytułu programu rolnośrodowiskowego w pomniejszonej wysokości (PRŚ) i nałożenia sankcji postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło