V SA/Wa 132/16
WyrokWSA w Warszawie2018-02-21
Skład orzekający: Marek Krawczak, Mirosława Pindelska, Arkadiusz Tomczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Oddziału Regionalnego ARIMR prawidłowo przyznał płatność z tytułu programu rolnośrodowiskowego w pomniejszonej wysokości i nałożył sankcję?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARIMR o przyznaniu płatności z tytułu programu rolnośrodowiskowego w pomniejszonej wysokości i nałożeniu sankcji za prawidłową. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście, jednakże rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności decyzji organu z przepisami prawa i stanem faktycznym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi następców prawnych na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARIMR z dnia [...] listopada 2015 r. w przedmiocie przyznania płatności z tytułu programu rolnośrodowiskowego w pomniejszonej wysokości oraz nałożenia sankcji. Skarga została oddalona.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Marek Krawczak, Sędzia WSA - Mirosława Pindelska (spr.), Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Protokolant st. specjalista - Monika Włochińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lutego 2018 r. sprawy ze skargi [...] i [...] – następców prawnych [...] na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego ARIMR w [...] z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności z tytułu programu rolnośrodowiskowego w pomniejszonej wysokości ( PRŚ) i nałożenia sankcji oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło