Legal AIV SA/Wa 1320/18
PostanowienieWSA w Warszawie2018-11-30
Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek syndyka masy upadłości o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej zwrotu kwoty dofinansowania powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie sądowe na wniosek syndyka masy upadłości, uznając, że jego uwzględnienie jest uzasadnione w sytuacji, gdy wniosek ten został złożony w związku z postępowaniem upadłościowym strony skarżącej. Zawieszenie postępowania jest środkiem służącym ochronie praw strony w toku postępowania upadłościowego.Stan faktyczny
Sąd administracyjny rozpoznał wniosek syndyka masy upadłości o zawieszenie postępowania sądowego. Postępowanie dotyczyło skargi S. sp. z o.o. w likwidacji w upadłości na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju w przedmiocie określenia kwoty dofinansowania podlegającej zwrotowi. Wniosek o zawieszenie został złożony przez syndyka masy upadłości.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku syndyka masy upadłości M.W. o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi S. sp. z o.o. w likwidacji w upadłości z siedzibą w W. na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty dofinasowania p o s t a n a w i a: zawiesić postępowanie sądowe
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło