V SA/Wa 1323/25

PostanowienieWSA w Warszawie2025-07-24

Skład orzekający: Asesor WSA Robert Żukowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo skutecznego wezwania do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli strona, pomimo skutecznego wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie uiściła go w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Przewodniczący Wydziału wezwał Skarżącego do usunięcia braków formalnych poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak Skarżący nie uiścił należnej opłaty. W związku z tym Sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Asesor WSA Robert Żukowski po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 marca 2025 r., znak: KO C 21/Ni/25 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia odrzucić skargę. M. C. (dalej: "Skarżący") wniósł skargę na ww. postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 28 kwietnia 2025 r. Skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego należnego w sprawie w kwocie 100 zł. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została odebrana 21 maja 2025 r. Brak fiskalny skargi nie został uzupełniony. W aktach sprawy znajduje się potwierdzenie faktu, że opłata nie wpłynęła na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (informacja z Rejestru Opłat Sądowych WSA w Warszawie – k.42). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 199 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 935, dalej: p.p.s.a) strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Z kolei zgodnie z art. 214 §1 p.p.s.a., do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie (w tym skargę wniesioną w niniejszej sprawie – zob. art. 230 p.p.s.a.). W związku z tym, że skarga nie została opłacona, w trybie art. 220 § 1 p.p.s.a. wezwano Skarżącego do uiszczenia wymaganego wpisu. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie bowiem żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 §1 i 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie Skarżący – pomimo skutecznie doręczonego wezwania - nie uiścił należnego wpisu sądowego. Wobec tego Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia i odrzucił skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło