V SA/Wa 1324/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Jolanta Bożek po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia w sprawie ze skargi P.B. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lutego 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne oraz Fundusz Pracy p o s t a n a w i a odrzucić wniosek Wyrokiem z dnia 29 sierpnia 2007 r., sygn. akt V SA/Wa 1324/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę P.B. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lutego 2007 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne oraz Fundusz Pracy. Pismem z dnia 5 września 2007 r. (data nadania pocztowego – 3 września 2007 r.) skarżący zwrócił się o "wydanie odpisu orzeczenia wyroku" i "zwolnienie z opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł". W dniu 11 października 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr 39 akt sądowych) skarżącemu doręczono odpis sentencji wyroku z 29 sierpnia 2007 r. W piśmie z 25 czerwca 2008 r. (data nadania pocztowego) P.B. wyjaśnił, iż mimo treści wniosku z 5 września 2007 r., otrzymał jedynie odpis sentencji wyroku, nie otrzymał natomiast jego uzasadnienia. Jednocześnie zwrócił się z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia. Postanowieniem z dnia 10 lipca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia. 23 lipca 2008 r. (data nadania pocztowego) skarżący wniósł zażalenie na ww. postanowienie, wskazując iż skierowane do sądu pismo z dnia 5 września 2007 r. stanowiło wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowieniem z dnia 2 grudnia 2008 r. uchylił w trybie art. 195 § 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowienie z 10 lipca 2008 r. sygn. akt V SA/Wa 1324/07, odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia. Sąd wskazał, iż w przedmiotowej sprawie nie miało miejsca uchybienie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia, gdyż pismo skarżącego z dnia 5 września 2008 r. (data nadania pocztowego 3 września 2007 r.) należy potraktować jako wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z 29 sierpnia 2007 r. Jednocześnie z uwagi na fakt, iż pismo skarżącego z 5 września 2008 r., stanowiło złożony w terminie wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, postanowieniem z 2 grudnia 2008 r. uchylono postanowienie stwierdzające prawomocność wyroku z 29 sierpnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z art. 88 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późniejszymi zmianami) spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym (....). W przedmiotowej sprawie wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wydany został w dniu 29 sierpnia 2007 r., zaś wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku nadano w urzędzie pocztowym w dniu 3 września 2007 r., a zatem w terminie zakreślonym w art. 141 § 2 p.p.s.a., zgodnie z którym w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku (...). W związku z powyższym skarżący złożył wniosek z zachowaniem terminu, co powoduje, że złożenie wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia było zbędne. W tej sytuacji na podstawie art. 88 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późniejszymi zmianami), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.