V SA/Wa 1334/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-04-21

Skład orzekający: Irena Jakubiec-Kudiura

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu od samego zażalenia?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi podlega odrzuceniu, jeżeli nie zostanie uiszczony należny wpis od samego zażalenia. Obowiązek uiszczenia wpisu od zażalenia wynika z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a jego nieopłacenie, pomimo wezwania, skutkuje odrzuceniem pisma.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Po odmowie przyznania prawa pomocy, został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, czego nie uczynił w terminie. Następnie złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, który został odmówiony postanowieniem z 24 listopada 2010 r. Skarżący wniósł zażalenie na to postanowienie, jednak nie uiścił od niego należnego wpisu sądowego, pomimo wezwania. W konsekwencji, sąd odrzucił zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA - Irena Jakubiec-Kudiura (spr.) po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2011r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 24 listopada 2010 r. sygn. akt V SA/Wa 1334/10 odmawiające przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi A. J. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] marca 2010r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie. W dniu [...] kwietnia 2010 r. (data nadania) A. J. (dalej –"skarżący") – reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika radcę prawnego P. K. wniósł skargę na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z [...] marca 2010r. w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania. Do skargi załączył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie skarżącego od ponoszenia kosztów sądowych. Zarządzeniem referendarza sądowego z 18 czerwca 2010r. pełnomocnik został wezwany do uzupełnienia złożonego wniosku o niezbędne dokumenty i oświadczenia dotyczące sytuacji majątkowej skarżącego. Pełnomocnik pismem z [...] lipca 2010r. zwrócił się do Sądu o przedłużenie terminu do wykonania zarządzenia o kolejne 7 dni, z uwagi na brak możliwości zgromadzenia przez skarżącego niezbędnych dokumentów. Tut. Sąd zarządzeniem z 4 sierpnia 2010r. zgodnie z wolą pełnomocnika przedłużył żądany termin. Po upływie terminu, referendarz sądowy postanowieniem z 30 sierpnia 2010r. odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Skarżący nie złożył sprzeciwu od wydanego postanowienia. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 22 września 2010r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości [...] zł. Powyższe wezwanie doręczono w dniu 29 września 2010 r., a więc wyznaczony w nim 7-dniowy termin upływał w dniu 6 października 2010r. Pismem z 3 listopada 2010r. (data nadania) skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, dołączając potwierdzenie dokonania przelewu w wysokości [...] zł. na konto Sądu w dniu 28 października 2010r. Postanowieniem z 24 listopada 2010r. sygn. akt V SA/Wa 1334/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Odpis postanowienia doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 29 listopada 2010 r. W dniu [...] grudnia 2010 r. (data nadania ) skarżący wniósł zażalenie na postanowienie wydane 24 listopada 2010r. Do zażalenia załączył wniosek o przyznanie prawa pomocy (PPF). Ponieważ informacje przedstawione we wniosku o przyznanie prawa pomocy okazały się niewystarczające do oceny sytuacji majątkowej skarżącego, Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia złożonego wniosku o niezbędne dokumenty i oświadczenia. Pismem z [...] stycznia 2011r. skarżący za pośrednictwem pełnomocnika zwrócił się do Sądu o przedłużenie terminu do wykonania zarządzenia do 26 stycznia 2011 r., z uwagi na brak możliwości zgromadzenia przez skarżącego niezbędnych dokumentów. Sąd zarządzeniem z 17 stycznia 2011r. przedłużył żądany termin. Skarżący nie odpowiedział na wezwanie, dlatego po upływie terminu, postanowieniem z 11 lutego 2011r. Sąd odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Skarżący nie złożył sprzeciwu od wydanego postanowienia. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 15 marca 2011 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w wysokości 100 zł. Powyższe wezwanie doręczono na adres kancelarii pełnomocnika skarżącego w dniu 21 marca 2011 r. Wyznaczony w nim 7-dniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia upływał w dniu 28 marca 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zażalenie na postanowienie Sądu z 24 listopada 2010 r. odmawiające przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi podlega odrzuceniu, ponieważ nie zostało opłacone. Obowiązek uiszczenia wpisu od zażalenia wynika z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) – dalej "p.p.s.a.", w myśl którego od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie do art. 230 § 2 p.p.s.a. pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Zgodnie natomiast z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł. Skarżący wraz z zażaleniem na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z Sądu z 24 listopada 2010 r. odmawiające przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, wniósł o przyznanie prawa pomocy. Postępowanie w sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy zakończyło się prawomocnym postanowieniem z 11 lutego 2011 r. Skarżący nie zapłacił wpisu od zażalenia, co potwierdził Oddział Finansowo Budżetowy WSA w Warszawie stwierdzając, że w sprawie nie uiszczono wpisu sądowego. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) – dalej "p.p.s.a." skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Sąd, mając na względzie powyższe okoliczności na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło