V SA/Wa 1334/13
PostanowienieWSA w Warszawie2014-02-28
Skład orzekający: Dorota Mydłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uchylenia decyzji przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, strona skarżąca ma obowiązek uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, podlegający doręczeniu z urzędu?Ratio decidendi
Opłata kancelaryjna za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, podlegający doręczeniu z urzędu, nie jest pobierana zgodnie z art. 234 § 3 PPSA. W przypadku, gdy uzasadnienie wyroku podlegało sporządzeniu i doręczeniu stronom z urzędu, strona nie miała obowiązku uiszczania tej opłaty, a nienależnie pobrana opłata podlega zwrotowi na podstawie art. 225 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący A. C. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie. W dniu 3 lipca 2013 r. uiścił opłatę kancelaryjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 22 sierpnia 2013 r. uchylił zaskarżoną decyzję. Sąd rozpoznał wniosek skarżącego o zwrot uiszczonej opłaty kancelaryjnej.Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącemu A. C. kwotę ... złotych, wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie z 3 lipca 2013 r. pod pozycją ... tytułem zwrotu opłaty kancelaryjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA – Dorota Mydłowska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A. C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia ... lipca 2010 r. nr ... w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji określającej zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym postanawia: zwrócić skarżącemu A. C. kwotę ... złotych, wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie z 3 lipca 2013 r. pod pozycją ... tytułem zwrotu opłaty kancelaryjnej
W dniu 3 lipca 2013 r. skarżący uiścił opłatę kancelaryjną w wysokości ... zł.
Wyrokiem z 22 sierpnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił opisaną w komparycji decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie.
Zgodnie z art. 234 § 3 ustawy 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, podlegający doręczeniu z urzędu.
W sprawie niniejszej uzasadnienie wyroku podlegało sporządzeniu i doręczeniu stronom z urzędu. Tym samym, za sporządzenie i doręczenie wyroku z uzasadnieniem strona nie miała obowiązku uiszczać opłaty kancelaryjnej.
Opłata ta - jako nienależna - podlega zatem zwrotowi wnioskodawcy na podstawie art. 225 cytowanej powyżej ustawy.
Z tych względów postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło