V SA/Wa 1336/25

WyrokWSA w Warszawie2026-01-29

Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.), Asesor WSA - Łukasz Jarocki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Minister Zdrowia prawidłowo nałożył grzywnę w celu przymuszenia na stronę skarżącą?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Ministra Zdrowia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia za zgodne z prawem. W ocenie sądu, organ prawidłowo zastosował przepisy dotyczące nakładania grzywny w celu przymuszenia, a strona skarżąca nie wykazała zasadności swoich zarzutów.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi strony na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 6 lutego 2025 r. nr ZPŚ.642.1534.2024.KZB, którym nałożono na skarżącego grzywnę w celu przymuszenia. Skarżący kwestionował legalność tego postanowienia. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.), Asesor WSA - Łukasz Jarocki, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 29 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 6 lutego 2025 r. nr ZPŚ.642.1534.2024.KZB w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło