V SA/Wa 1337/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] (poprzedni numer sprawy [...]) w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanawia: odrzucić skargę. Pismem z 29 czerwca 2017 r. T.R. zastępowany przez pełnomocnika wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z [...] kwietnia 2017 r. nr [...] (poprzedni numer sprawy [...]), w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej w wys. 72.000 zł za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. W skardze złożono wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od opłat sądowych w całości. Z uwagi na nie uzupełnienie braków formalnych złożonego wniosku zarządzeniem z 8 września 2017 r. starszy referendarz sądowy pozostawił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Zarządzeniem z 18 października 2017 r. wezwano Skarżącego zastępowanego przez pełnomocnika do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi przez wpłacenie 1500 (tysiąc pięćset) złotych, stosownie do § 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 30 października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2017 r. poz. 1369 dalej: "p.p.s.a.") Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Jak wynika z akt sprawy wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 30 października 2017 r. Wobec powyższego ostatnim dniem ustawowego siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu był 6 listopada 2017 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wymaganego wpisu, co potwierdza udzielona w dniu 15 listopada 2017 r. informacja z Rejestru Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (k. 36 akt sądowych). Powyższe czyni również bezprzedmiotowym rozpatrywanie wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, sąd bowiem nie nadaje biegu skardze, od której nie została uiszczona opłata sądowa. W tych okolicznościach brak jest podstaw do rozpatrzenia wniosku, który stanowi środek ochrony prawnej w toku postępowania sądowadministracyjnego, takie postępowanie bowiem nie zostało skutecznie zainicjowane przez Skarżącego. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając w oparciu o art. 220 § 3 orzekł jak w sentencji.