V SA/Wa 1342/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-08-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Mleczko-Jabłońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, mimo że wezwanie do uzupełnienia zostało uznane za doręczone w trybie zastępczym?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie, nawet jeśli wezwanie do uzupełnienia zostało doręczone w trybie zastępczym. Nieskuteczne upływ terminu na uzupełnienie braków formalnych, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania w trybie art. 73 § 4 p.p.s.a., skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący P. G. wniósł skargę na orzeczenie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa odmawiające przyznania płatności. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, wskazując numer i datę zaskarżonego aktu. Wezwanie zostało wysłane na adres skarżącego, dwukrotnie awizowane i zwrócone jako niepodjęte. Sąd uznał wezwanie za doręczone w trybie zastępczym. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Barbara Mleczko-Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. G. na orzeczenie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie odmowy przyznania płatności postanawia: odrzucić skargę.
P. G. wniósł – za pośrednictwem Prezesa ARiMR – skargę z [...] maja 2011 r., w której wskazał, iż złożył wniosek o płatność w ramach działania "Uczestnictwo rolników w systemach jakości żywności". Podał jednocześnie, iż Agencja odmówiła przyznania płatności, zaś jego odwołanie zostało oddalone przez Prezesa Agencji.
Zarządzeniem z [...] czerwca 2011 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego aktu) lub zaskarżonej czynności – w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka obejmująca wezwanie wykonane zgodnie z powyższym zarządzeniem – przesłana na wskazany w skardze adres – była dwukrotnie awizowana (w dniach [...] lipca 2011 r. i powtórnie [...] lipca 2011 r.) i zwrócona jako niepodjęta w dniu [...] lipca 2011 r. (vide: k. 11 akt sądowych).
Zarządzeniem z [...] lipca 2011 r. wezwanie uznane zostało za doręczone – w trybie przepisu art. 73 § 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a. – w dniu [...] lipca 2011 r.
Zatem zakreślony siedmiodniowy termin na uzupełnienie braku formalnego wniosku rozpoczął swój bieg [...] lipca 2011 r. i upłynął bezskutecznie w dniu [...] lipca 2011 r.
W tej sytuacji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło