V SA/Wa 1342/24

WyrokWSA w Warszawie2025-02-13

Skład orzekający: Jarosław Stopczyński, Konrad Łukaszewicz, Tomasz Zawiślak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy decyzja Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o wymierzeniu kary pieniężnej jest zasadna i może zostać utrzymana w mocy?

Ratio decidendi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że decyzja Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 23 lutego 2024 r. nr DNR-5/4/2024 w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej jest prawidłowa i nie zachodzą podstawy do jej uchylenia, wobec czego skarga została oddalona.

Stan faktyczny

Spółka T. sp.k. w D. zaskarżyła decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 23 lutego 2024 r. nr DNR-5/4/2024, która wymierzyła jej karę pieniężną. Skarżący podniósł zarzuty dotyczące zasadności i prawidłowości wymierzenia kary.

Rozstrzygnięcie

Oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Protokolant ref. stażysta - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lutego 2025 r. sprawy ze skargi T. sp.k. w D. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 23 lutego 2024 r. nr DNR-5/4/2024 w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło