V SA/Wa 1344/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-06-17

Skład orzekający: sędzia WSA Jolanta Bożek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego jest dopuszczalna, gdy strona nie wyczerpała środków zaskarżenia, a przysługiwał jej wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli strona nie wyczerpała środków zaskarżenia przewidzianych w ustawie, w tym wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. W przypadku, gdy stronie przysługuje taki wniosek, a nie został on złożony, skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.
Stan faktyczny
H. K. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] marca 2008 r. odmawiającą umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne rolników. Prezes KRUS wniósł o odrzucenie skargi, wskazując, że skarżącej przysługiwał wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, a nie skarga do sądu. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA - Jolanta Bożek po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. K. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] marca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne rolników p o s t a n a w i a odrzucić skargę H. K. wniosła skargę na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] marca 2008 r. Nr [...]. W odpowiedzi na skargę Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego wniósł o odrzucenie skargi z uwagi na fakt, iż skarżąca złożyła skargę na decyzję organu, od której zgodnie z zawartym w niej pouczeniem stronie przysługiwał wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, a nie skarga do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 52 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; - dalej p.p.s.a.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich, przy czym przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. W sprawie niniejszej skarżąca wskazała w skardze, że przedmiotem zaskarżenia jest decyzja nr [...], a więc decyzja wydana w dniu [...] marca 2008 r., od której przysługiwał stronie wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy przez Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego. Jednocześnie należy wskazać, iż skarżąca prawidłowo złożyła wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy i jak wynika z akt administracyjnych w dniu [...] kwietnia 2008 r. odebrała decyzję z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję z dnia [...] marca 2008 r. nr [...]. Skarżąca pouczona przy tym została o możliwości zaskarżenia ww. decyzji z dnia [...] kwietnia 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w terminie 30 dni od dnia otrzymania decyzji. W świetle powyższego uznać należało, iż skarga na decyzję z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] jest niedopuszczalna. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 oraz § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przedmiotowa skarga podlega odrzuceniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło