V SA/Wa 1346/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Joanna Zabłocka po rozpoznaniu w dniu 4 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia ... marca 2013 r. Nr ... w przedmiocie odmowy wstrzymania postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić skargę; Pismem z dnia ... kwietnia 2013 r. R. P. złożył skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia ... marca 2013 r. nr ... W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (T.j. Dz.U. z 2012 r., poz.270 ze zm.), dalej: ustawy p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (art. 52§ 2 ustawy p.p.s.a.). W skardze skarżący podał numer i datę postanowienia wydanego przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego, działającego jako organ pierwszej instancji. Z odpowiedzi na skargę oraz nadesłanych akt administracyjnych wynika, iż Skarżący nie skorzystał z przysługującego mu uprawnienia i nie złożył wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, zatem nie wyczerpał przysługujących mu w postępowaniu administracyjnym środków zaskarżenia. Z wyłożonych względów, mając na uwadze, iż wniesienie skargi na postanowienie organu pierwszej instancji jest niedopuszczalne, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.