V SA/Wa 1349/24

WyrokWSA w Warszawie2024-08-13

Skład orzekający: Jadwiga Smołucha, Piotr Kraczowski, Bożena Dąbkowska – Mastalarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarzuty zgłoszone w postępowaniu egzekucyjnym, dotyczące braku podstaw do prowadzenia egzekucji, zostały przez organ zasadnie uznane za niezasadne?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o uznaniu zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym za niezasadne było prawidłowe. Oznacza to, że organ egzekucyjny wykazał podstawy do prowadzenia egzekucji, a zarzuty strony skarżącej nie znalazły uzasadnienia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi wniesionej przez P.P. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 lutego 2024 r. nr 450500.71.4.2024.RED-EGZ. Postanowieniem tym organ uznał zarzuty zgłoszone przez stronę skarżącą w postępowaniu egzekucyjnym za niezasadne. Strona skarżąca kwestionowała zasadność prowadzenia egzekucji.
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA - Piotr Kraczowski (spr.), Asesor WSA - Bożena Dąbkowska – Mastalarek, , , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 13 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi P.P. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 lutego 2024 r. nr 450500.71.4.2024.RED-EGZ w przedmiocie uznania zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym za niezasadne. oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło