V SA/Wa 135/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi [...] S.A. z siedzibą w [...] na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] kwietnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie rozstrzygnięcia, że przedsięwzięcie (konkurs) jest grą losową - loterią audiotekstową w rozumieniu ustawy o grach hazardowych postanawia: odrzucić skargę kasacyjną [...] S.A. z siedzibą w [...] Wyrokiem z dnia 9 grudnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę [...] S.A. z siedzibą w [...] na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] kwietnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie rozstrzygnięcia, że przedsięwzięcie (konkurs) jest grą losową - loterią audiotekstową w rozumieniu ustawy o grach hazardowych. Skargę kasacyjną na powyższy wyrok złożył [...] S.A. z siedzibą w [...]. Zarządzeniem z dnia 25 kwietnia 2016 r. wezwano wnoszącego skargę kasacyjną adw. P. W. do usunięcia braków formalnych przez: nadesłania kopii lub oryginału dokumentu, z którego wynika umocowanie dla B. K. oraz R. P., udzielających pełnomocnictwa dla adwokata P. W. do reprezentowania [...] S.A. w [...] na dzień udzielenia pełnomocnictwa - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej (art. 178 P.p.s.a.). Odpis zarządzenia został doręczony w dniu 29 kwietnia 2016 r. (k-140), a więc termin na jego wykonanie minął w dniu 6 maja 2016 r. Do dnia dzisiejszego ww. brak nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Jak wskazano powyżej pełnomocnik strony skarżącej po wezwaniu, nie uzupełnił braku formalnego skargi kasacyjnej. W związku powyższym orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 178 p.p.s.a.