V SA/Wa 1353/23

WyrokWSA w Warszawie2023-11-29

Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak, Piotr Kraczowski, Jarosław Stopczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Główny Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych prawidłowo wymierzył karę pieniężną za wprowadzenie produktów niespełniających wymagań jakości handlowej?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych prawidłowo wymierzył karę pieniężną za wprowadzenie produktów niespełniających wymagań jakości handlowej. Uzasadnienie opiera się na stwierdzeniu zgodności działania organu z prawem.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi O. w Z. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia 26 kwietnia 2023 r. nr BOL.610.25.2023, w której organ wymierzył spółce karę pieniężną za wprowadzenie produktów niespełniających wymagań jakości handlowej. Skarżąca wniosła o uchylenie tej decyzji.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Piotr Kraczowski (spr.), Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, , Protokolant referent - Maja Ciepielewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2023 r. sprawy ze skargi O. w Z. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia 26 kwietnia 2023 r. nr BOL.610.25.2023 w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za wprowadzenie produktów niespełniających wymagań jakości handlowej oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło