V SA/Wa 1355/11

PostanowienieWSA w Warszawie2012-04-27

Skład orzekający: Jolanta Bożek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna została wniesiona z zachowaniem wymogów formalnych, w szczególności czy pełnomocnik był upoważniony do jej sporządzenia i wniesienia w dacie jej złożenia?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna została odrzucona, ponieważ pełnomocnictwo procesowe zostało udzielone po terminie złożenia skargi kasacyjnej, co oznacza, że braki formalne skargi nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 178 PPSA, skarga kasacyjna, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Strona wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA oddalającego jej skargę na decyzję Prezesa ARiMR w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności rolnośrodowiskowych. Pełnomocnik strony został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie stosownego pełnomocnictwa. Pełnomocnictwo zostało złożone, jednakże zostało udzielone po terminie wniesienia skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA - Jolanta Bożek po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 9 grudnia 2011 r. sygn. akt V SA/Wa 1355/11 sprawy ze skargi M. R. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... kwietnia 2011 r. nr ... w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych i poprawy dobrostanu zwierząt postanawia: odrzucić skargę kasacyjną Wyrokiem z dnia 9 grudnia 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę strony na decyzję opisaną w komparycji. Pismem z 29 lutego 2012 r. pełnomocnik skarżącego wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Zarządzeniem z dnia 27 marca 2012 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi kasacyjnej poprzez złożenie w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej - pełnomocnictwa upoważniającego do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej w imieniu strony skarżącej. W wykonaniu powyższego wezwania pełnomocnik, w załączeniu do pisma z 4 kwietnia 2012 r., przesłał do Sądu pełnomocnictwo z dnia 30 marca 2012 r. udzielone radcy prawnemu B. G. przez stronę skarżącą do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej oraz reprezentowania jej przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w Warszawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) – dalej p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zważyć należy, że przedstawiony dokument nie stanowi o wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału. Skarga kasacyjna wniesiona została w dniu 29 lutego 2012 r. i na tę datę należało sprawdzić czy pełnomocnik był upoważniony do jej sporządzenia. Pełnomocnik został wezwany o nadesłanie stosownego pełnomocnictwa procesowego. Przedłożone pełnomocnictwo wystawione zostało po terminie złożenia skargi kasacyjnej oraz po terminie możliwym do jej złożenia. Z tych względów należało uznać, że zarządzenie nie zostało wykonane w sposób prawidłowy, a braki skargi nie zostały usunięte. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło