V SA/Wa 1359/24

PostanowienieWSA w Warszawie2024-09-19

Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie oddalenia zarzutu nieistnienia obowiązku w sprawie egzekucji administracyjnej podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie oddalenia zarzutu nieistnienia obowiązku w sprawie egzekucji administracyjnej podlega odrzuceniu, ponieważ postanowienie to nie jest przedmiotem zaskarżenia w postępowaniu sądowoadministracyjnym na podstawie przepisów ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M.M. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 20 lutego 2024 r. nr BP.503.117.2022.1958.BEPO.531860/531865, wydane w przedmiocie oddalenia zarzutu nieistnienia obowiązku w sprawie egzekucji administracyjnej. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 19 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.M. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 20 lutego 2024 r. nr BP.503.117.2022.1958.BEPO.531860/531865 w przedmiocie oddalenia zarzutu nieistnienia obowiązku w sprawie egzekucji administracyjnej postanawia odrzucić skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło