Legal AIV SA/Wa 1361/25
WyrokWSA w Warszawie2026-05-11
Skład orzekający: Arkadiusz Tomczak, Jadwiga Smołucha, Joanna Dąbrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nałożeniu administracyjnej kary pieniężnej była zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa UOKiK o nałożeniu administracyjnej kary pieniężnej. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że decyzja organu naruszała prawo, co uzasadniało jej uchylenie w całości.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G. sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 28 lutego 2025 r. nr DWZ-2/2025, w której nałożono na spółkę administracyjną karę pieniężną. Strona skarżąca wniosła o uchylenie tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji i zasądzenie od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz G. sp. z o.o. zwrotu kosztów postępowania sądowego w kwocie 14937 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha (spr.), Asesor WSA - Joanna Dąbrowska, Protokolant referent - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi G. sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 28 lutego 2025 r. nr DWZ-2/2025 w przedmiocie nałożenia administracyjnej kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz G. sp. z o.o. z siedzibą w B. kwotę 14937 zł (czternaście tysięcy dziewięćset trzydzieści siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło