V SA/Wa 1363/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-07-11

Skład orzekający: Jarosław Stopczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci braku pełnomocnictwa procesowego i dokumentu określającego umocowanie do jego udzielenia?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak brak pełnomocnictwa procesowego lub dokumentu potwierdzającego umocowanie do jego udzielenia. Niespełnienie tych wymogów, mimo wezwania sądu, skutkuje pozostawieniem skargi bez rozpoznania na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, K. Sp. z o.o. w W., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia marca 2013 r. w przedmiocie określenia kwoty cła i kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług. Pełnomocnik strony został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego oraz dokumentu określającego umocowanie do jego udzielenia. Pełnomocnik nie uzupełnił tych braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA – Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... marca 2013 r. Nr ... w przedmiocie określenia kwoty cła i kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 29 maja 2013 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz potwierdzającego umocowanie do sporządzenia i wniesienia skargi, jak również o złożenie dokumentu określającego umocowanie do udzielenia pełnomocnictwa procesowego, tj. odpisu pełnego z krajowego rejestru sądowego w oryginale lub uwierzytelnionej kopii - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik w wyznaczonym przez Sąd terminie nie nadesłał pełnomocnictwa procesowego, co oznacza, że brak formalny skargi nie został usunięty. Zgodnie z art. 57 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270], dalej – p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. Na mocy art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. W zakreślonym terminie powyższy brak formalny skargi nie został usunięty, wobec czego na mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło