Legal AIV SA/Wa 1365/16
WyrokWSA w Warszawie2016-06-22
Skład orzekający: Beata Blankiewicz-Wóltańska, Beata Krajewska, Tomasz Zawiślak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości zawarte w piśmie z dnia [...] maja 2016 r., nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu, jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że rozstrzygnięcie Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu było prawidłowe. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. I. P.-H. w G. na rozstrzygnięcie Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (PARP) dotyczące oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu. Skarżący kwestionował prawidłowość oceny swojego wniosku.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Beata Krajewska (spr.), Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Protokolant starszy referent - Justyna Gadzialska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi R. I. P.-H. w G. na rozstrzygnięcie Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości zawarte w piśmie z dnia [...] maja 2016 r., nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło