V SA/Wa 1365/23

WyrokWSA w Warszawie2023-12-04

Skład orzekający: Arkadiusz Tomczak, Jarosław Stopczyński, Agnieszka Dauter-Kozłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych prawidłowo wymierzył karę pieniężną za wprowadzenie do obrotu partii zafałszowanego artykułu rolno-spożywczego?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych prawidłowo wymierzył karę pieniężną za wprowadzenie do obrotu partii zafałszowanego artykułu rolno-spożywczego. Uzasadnienie decyzji organu było zgodne z prawem.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. w G. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia 28 kwietnia 2023 r. nr BOL.610.258.2022, w której wymierzono karę pieniężną za wprowadzenie do obrotu partii zafałszowanego artykułu rolno-spożywczego. Strona skarżąca wniosła o uchylenie tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Asesor WSA - Agnieszka Dauter-Kozłowska (spr.), , Protokolant st. specjalista - Anna Wiśniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi M. w G. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno- Spożywczych z dnia 28 kwietnia 2023 r. nr BOL.610.258.2022 w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu partii zafałszowanego artykułu rolno-spożywczego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło