V SA/Wa 1374/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-07-01
Skład orzekający: Izabella Janson
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego na pismo organu odmawiające przyznania pomocy finansowej, w którym zawarto pouczenie o możliwości wniesienia skargi po uprzednim wezwaniu organu do usunięcia naruszenia prawa, może zostać wniesiona bez wcześniejszego wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego na pismo organu odmawiające przyznania pomocy finansowej, w którym zawarto pouczenie o możliwości wniesienia skargi po uprzednim wezwaniu organu do usunięcia naruszenia prawa, jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu, jeżeli została wniesiona bez wcześniejszego wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa. Naruszenie art. 52 § 3 PPSA skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.Stan faktyczny
Strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... kwietnia 2014 r. odmawiające przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych. Pismo to zawierało pouczenie o konieczności wcześniejszego wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa. Skarżąca wniosła skargę bez uprzedniego wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa. Organ wniósł o odrzucenie skargi z uwagi na niedopuszczalność jej wniesienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA – Izabella Janson po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. N. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... kwietnia 2014 r. Nr ... w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia: odrzucić skargę
Pismem z 28 kwietnia 2014 r. strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na opisane w komparycji pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.
W odpowiedzi na skargę pełnomocnik organu wniósł o jej odrzucenie z uwagi na fakt, że wniesienie skargi nastąpiło bez uprzedniego wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 52 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012r., poz. 270 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Zgodnie z § 2 ww. przepisu przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Natomiast zgodnie z § 3 ww. przepisu jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 i 4a, można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu - w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności - do usunięcia naruszenia prawa.
Zgodnie natomiast z § 2 art. 53 p.p.s.a., w przypadkach, o których mowa w art. 52 § 3 i 4, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa.
W niniejszej sprawie wniosek skarżącej o przyznanie pomocy finansowej ze środków z budżetu UE został rozpoznany przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa poprzez wydanie pisma z ... kwietnia 2014 r. o odmowie przyznania pomocy.
W piśmie tym zawarto pouczenie o przysługującym stronie prawie złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, po uprzednim wezwaniu na piśmie Prezesa ARiMR do usunięcia naruszenia prawa, w terminie 14 od dnia otrzymania pisma.
Z akt sprawy wynika, iż powyższe pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa informujące o odmowie przyznania wnioskowanej pomocy doręczono skarżącej w dniu 28 kwietnia 2014 r. (akta adm.), jednak pomimo prawidłowo zawartego w nim pouczeniu, skarżąca bez wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa wniosła skargę do sądu administracyjnego. Tym samym naruszyła dyspozycję art. 52 § 3 p.p.s.a., który określa ustawowy tryb procesowy wnoszenia, w przedmiotowej sprawie, skargi do sądu administracyjnego.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, jeżeli wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze, skargę złożoną na omawiane wyżej pismo bez wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa należało uznać za niedopuszczalną i podlegającą odrzuceniu.
W tej sytuacji na podstawie art. 58 §1 pkt 6 oraz § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło