V SA/Wa 1375/14
PostanowienieWSA w Warszawie2015-01-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Kania
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po terminie, może zostać uwzględniony, jeśli wniosek o przywrócenie terminu do jego złożenia został prawomocnie odrzucony?Ratio decidendi
Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku, ponieważ wniosek strony został złożony po terminie określonym w art. 141 § 2 PPSA, a postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do złożenia tego wniosku stało się prawomocne. W związku z tym, brak było podstaw do uwzględnienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia.Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 października 2014 r., który oddalił jego skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia został złożony po terminie. Pełnomocnik skarżącego złożył również wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia, jednak sąd odmówił jego przywrócenia, a postanowienie to stało się prawomocne.Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 października 2014 r., sygn. akt V SA/Wa 1375/14.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.D o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 października 2014 r., sygn. akt V SA/Wa 1375/14 w sprawie ze skargi J.D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym postanawia: - odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 października 2014 r., sygn. akt V SA/Wa 1375/14.
Wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 października 2014 r., sygn. akt V SA/Wa 1375/14 oddalono skargę J.D., dalej "Skarżący", na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym.
W dniu [...] listopada 2014 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym [...]) pełnomocnik Skarżącego wniósł o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku. Do wniosku załączony został wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia tego wyroku.
Postanowieniem z dnia 24 listopada 2014 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenia uzasadnienia ww. wyroku. Na postanowienie to nie wniesiono zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") w sprawach, w których skargę oddalono uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku, a w wypadku wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym – od dnia doręczenia odpisu sentencji.
Wniosek pełnomocnika skarżącego o sporządzenie i doręczenie uzasadniania ww. wyroku, nadany w Urzędzie Pocztowym [...] w dniu [...] listopada 2014 r. został złożony z naruszeniem ustawowego terminu, który w niniejszej sprawie upłynął [...] października 2014 r. Ponadto Sąd odmówił przywrócenia terminu do złożenia tego wniosku, a postanowienie w tym przedmiocie stało się prawomocne.
W świetle powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło