V SA/Wa 1379/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-03-31
Skład orzekający: Małgorzata Rysz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy nienależnie uiszczona część wpisu sądowego od skargi powinna zostać zwrócona stronie z urzędu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do zwrotu stronie z urzędu nienależnie uiszczonej części wpisu sądowego, gdy wpis został prawomocnie uchylony w całości lub w części, lub gdy pobrana kwota przewyższa należną. W niniejszej sprawie, po obliczeniu należnego wpisu na podstawie wartości przedmiotu zaskarżenia, stwierdzono nadpłatę, która podlegała zwrotowi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. odmawiającą zwrotu należności celnych. Skarżąca wniosła skargę i uiściła wpis sądowy w kwocie 500 zł. Po obliczeniu należnego wpisu, który wyniósł 310 zł, okazało się, że skarżąca uiściła kwotę wyższą niż należna.Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącej D. Sp. z o.o. nienależnie uiszczoną część wpisu sądowego od skargi w kwocie 190 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA – Małgorzata Rysz po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. Sp. z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lipca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu należności celnych p o s t a n a w i a - zwrócić skarżącej D. Sp. z o.o. w P. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nienależnie uiszczoną część wpisu sądowego od skargi w kwocie 190 zł (sto dziewięćdziesiąt złotych), wpisanego do rejestru opłat sądowych pod poz. [...], w dniu [...] sierpnia 2009 r.
Pismem datowanym 13 sierpnia 2009 r. D. Sp. z o.o. w P. wniosła za pośrednictwem profesjonalnego pełnomocnika skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lipca 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu należności celnych.
W dniu 10 sierpnia 2009 r. skarżąca uiściła wpisy sądowe od skarg w łącznej kwocie 3 000 zł (potwierdzenie przelewu - k. nr 20 akt sądowych), w tym wpis od skargi złożonej w niniejszej sprawie, w wysokości 500 zł (k. nr 6 i 101 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193), wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi do 10.000 zł – 4 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 100 zł.
W niniejszej sprawie wartość przedmiotu zaskarżenia została ustalona w wysokości 7 746 zł (k. nr 101 akt sądowych). Zatem wpis w przedmiotowej sprawie wyniósł 310 zł.
Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Mając na uwadze, że skarżąca uiściła wpis w wysokości 500 zł należało zwrócić nienależnie uiszczoną część wpisu w wysokości 190 zł.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło