Legal AIV SA/Wa 138/26
WyrokWSA w Warszawie2026-05-22
Skład orzekający: Konrad Łukaszewicz, Andrzej Siwek, Piotr Wróbel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Zarządu PFRON prawidłowo uznał za uchybiony termin do wniesienia zażalenia, jeśli skarżący nie wykazał istnienia okoliczności usprawiedliwiających niedotrzymanie terminu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Prezes Zarządu PFRON prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia zażalenia. Skarżący nie przedstawił bowiem żadnych okoliczności, które usprawiedliwiałyby niedotrzymanie terminu, co jest warunkiem przywrócenia terminu na podstawie art. 58 § 1 KPA.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi na postanowienie Prezesa Zarządu PFRON z dnia 12 listopada 2025 r. o numerze O-12.432.1.2024.TKĘ, w którym organ stwierdził uchybienie terminu do wniesienia zażalenia. Skarżący kwestionował zasadność tej decyzji, domagając się jej uchylenia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Sędzia WSA - Andrzej Siwek, Asesor WSA - Piotr Wróbel (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 22 maja 2026 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 12 listopada 2025 r. nr O-12.432.1.2024.TKĘ w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło