V SA/Wa 1380/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-05-13

Skład orzekający: asesor WSA Andrzej Kania

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję organu celnego powinno zostać umorzone, jeśli organ ten, po wniesieniu skargi, sam uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję, umarzając jednocześnie postępowanie celne?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe, gdy organ administracyjny, po wniesieniu skargi do sądu, sam uchylił zaskarżoną decyzję i umorzył postępowanie celne. W takiej sytuacji cel postępowania sądowego, jakim jest kontrola legalności decyzji, zostaje osiągnięty, a dalsze prowadzenie sprawy staje się zbędne.
Stan faktyczny
F. Sp. z o.o. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lutego 2005 r. uznającą zgłoszenie celne za nieprawidłowe. Następnie Dyrektor Izby Celnej w W., działając na podstawie art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylił własną decyzję z dnia [...] lutego 2005 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. z dnia [...] marca 2004 r., umarzając jednocześnie postępowanie celne. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zasądzono od Dyrektora Izby Celnej w W. na rzecz F. Sp. z o. o. w W. kwotę 740 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Andrzej Kania, , , po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lutego 2005 r. Nr [...] w przedmiocie : uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zasądzić od Dyrektora Izby Celnej w W. na rzecz F. Sp. z o. o. w W. kwotę 740 (siedemset czterdzieści) zł. tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Decyzją z dnia [...] kwietnia 2005 r., Nr [...] Dyrektor Izby Celnej w W., działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.), uwzględnił skargę F. Sp. z o. o. w W. uchylając w całości decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lutego 2005 r. Nr [...] i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. z dnia [...] marca 2004 r. Nr [...] oraz umorzył postępowanie celne. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie jako bezprzedmiotowe. O zasądzeniu kosztów postępowania orzeczono zgodnie z art. 201 § 1 powołanej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło