V SA/Wa 1381/24
PostanowienieWSA w Warszawie2024-06-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Kania
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone w sytuacji, gdy skarżący wnosi o zwrot kosztów postępowania, a organ administracji zgadza się na takie rozstrzygnięcie?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne zostało umorzone na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, ponieważ strony zgodnie wniosły o umorzenie postępowania, a organ administracji wyraził na to zgodę. Sąd zasądził zwrot kosztów postępowania od organu na rzecz skarżącego.Stan faktyczny
Skarżący S.P. złożył skargę na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 12 marca 2024 r. w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej. W toku postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, strony zgodnie wniosły o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego, a organ administracji wyraził na to zgodę. Skarżący wniósł również o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania.Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne oraz zasądzić od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz S.P. kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.P. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 12 marca 2024 r. nr BWI07.65573.143.2023 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zasądzić od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz S.P. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło