Legal AIV SA/Wa 1384/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-05-13
Skład orzekający: Andrzej Kania
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję organu celnego powinno zostać umorzone, jeśli organ ten, po wniesieniu skargi, sam uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzające ją decyzje, umarzając jednocześnie postępowanie celne?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję administracyjną podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe, jeżeli organ administracyjny, po wniesieniu skargi, sam uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzające ją decyzje, umarzając jednocześnie postępowanie, które było przedmiotem zaskarżenia. W takiej sytuacji brak jest już przedmiotu do merytorycznego rozstrzygnięcia przez sąd.Stan faktyczny
F. Sp. z o.o. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lutego 2005 r. uznającą zgłoszenie celne za nieprawidłowe. Następnie Dyrektor Izby Celnej w W., działając na podstawie art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylił własną decyzję z lutego 2005 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego, umarzając jednocześnie postępowanie celne. W związku z tym WSA w Warszawie umorzył postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe i zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz F. Sp. z o.o.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zasądzono od Dyrektora Izby Celnej w W. na rzecz F. Sp. z o. o. w W. kwotę 740 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Andrzej Kania, , , po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lutego 2005 r. Nr [...] w przedmiocie : uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zasądzić od Dyrektora Izby Celnej w W. na rzecz F. Sp. z o. o. w W. kwotę 740 (siedemset czterdzieści) zł. tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Decyzją z dnia [...] kwietnia 2005 r., Nr [...] Dyrektor Izby Celnej w W., działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.), uwzględnił skargę F. Sp. z o. o. w W. uchylając w całości decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lutego 2005 r. Nr [...] i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. z dnia [...] kwietnia 2004 r. Nr [...] oraz umorzył postępowanie celne.
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie jako bezprzedmiotowe. O zasądzeniu kosztów postępowania orzeczono zgodnie z art. 201 § 1 powołanej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło