V SA/Wa 1386/24

PostanowienieWSA w Warszawie2024-07-02

Skład orzekający: Andrzej Siwek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych nakładającą karę pieniężną za wprowadzenie do obrotu produktów nieodpowiadających wymaganiom jakości handlowej powinna zostać uwzględniona?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarga jest bezzasadna i postanowił ją odrzucić, co oznacza, że decyzja Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia 12 marca 2024 r. w sprawie nałożenia kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu produktów nieodpowiadających wymaganiom jakości handlowej pozostaje w mocy.
Stan faktyczny
P. D. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia 12 marca 2024 r., która nałożyła na niego karę pieniężną za wprowadzenie do obrotu produktów nieodpowiadających wymaganiom jakości handlowej.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Andrzej Siwek po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. D. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia 12 marca 2024 r. znak sprawy: BOL.610.266.2023 w przedmiocie kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu produktów nieodpowiadających wymaganiom jakości handlowej postanawia odrzucić skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło