V SA/Wa 1390/24

PostanowienieWSA w Warszawie2024-11-06

Skład orzekający: Sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony na posiedzeniu niejawnym powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku, ponieważ wniosek został złożony na posiedzeniu niejawnym, co jest sprzeczne z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które wymagają złożenia wniosku na rozprawie lub w terminie 7 dni od ogłoszenia sentencji wyroku.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony na posiedzeniu niejawnym. Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 29 lutego 2024 r. nr 1204/2023/2024 w przedmiocie odmowy wypłaty drugiej raty pomocy finansowej.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi [...] na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 29 lutego 2024 r. nr 1204/2023/2024 w przedmiocie odmowy wypłaty drugiej raty pomocy finansowej postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło