V SA/Wa 1396/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.L. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie umorzenia opłaconych składek na ubezpieczenia społeczne postanawia: – zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącej M.L. opłatę kancelaryjną uiszczoną w kwocie [...] zł ([...] złotych) za sporządzenie uzasadnienia wyroku, wpisaną do rejestru opłat sądowych pod poz. [...], w dniu [...] maja 2011 r. Wyrokiem z dnia 4 lutego 2011 Wojewódzki Sąd Administracyjne w Warszawie oddalił skargę M.L. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] kwietnia 2010 r. wydaną w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie umorzenia opłaconych składek na ubezpieczenia społeczne. W dniu 6 maja 2011 r. skarżąca wystąpiła do Sądu z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku. Tego samego dnia skarżąca uiściła opłatę kancelaryjną w wysokości [...] zł za żądany odpis uzasadnienia. W związku z tym, iż zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. "e" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270] – (dalej p.p.s.a.) nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych wniesione opłaty należało uznać za nienależne. Mając zaś na uwadze to, iż kwota wpłacona na rachunek Sądu jako nienależna podlega zwrotowi na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.