V SA/Wa 1396/25

PostanowienieWSA w Warszawie2025-10-23

Skład orzekający: Monika Kramek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie Ministra Zdrowia w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych niezbędnych do jej rozpoznania. Brak wskazania konkretnych podstaw odrzucenia w treści orzeczenia uniemożliwia dokładniejsze określenie ratio decidendi, jednakże samo odrzucenie skargi oznacza, że nie została ona merytorycznie rozpoznana.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 17 marca 2025 r. znak ZPŚ.642.535.2025.HST, dotyczące nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Monika Kramek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 października 2025 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 17 marca 2025 r. znak ZPŚ.642.535.2025.HST w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia: odrzucić skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło